斯蒂卡碳素145国家队测评-斯蒂卡clcr和碳素45

斯帝卡无敌碳素（OPTIMUM CARBO）和H-WL哪个好？

各有优点吧~~~~这些高档拍不能用好坏来比较，H-WL比较霸道粗犷，OPTIMUM CARBON速度好弹性一流，都是很好的拍，只能看你的打法了，另外，无敌碳素要配软点的胶哦，H-WL就随便点

请问红黑碳王7.6反手粘大巴BRYCE

受到世界顶级选手极高的评价。具有强大的破坏力。BRYCE-FX在易掌控性上更具追求性，在保持原有的锐利击球弧线及超强破坏力的同时，让你充分体验自由自在的控球感觉。比BRYCE更软、更好控制的经典内能套胶。但我认为此胶皮为绣花枕头，贵而不宜掌握，还不如Butterfly SRIVER EL 反胶套胶 的配置：底板：STIGA 斯帝卡 红黑碳王7.6 CR-WRB 正手胶皮：Butterfly SRIVER EL 反胶套胶 反手胶皮：729-8极速套胶结构：板子是五木二碳，特别之处是板子的芯材附近有两层碳素纤维，这种深埋的方法比较特殊：碳层靠内，轻微撞击和摩擦表现出的是纯木的吃球和稳定手感，而发大力打的时候又有碳素的感觉和速度，非常完美的稳与凶的平衡式结构。STIGA向来不是以碳素纤维为主打，红黑碳王是碳粉胶合层，碳管王是称为管技术的碳层结构，其实也是红黑那种技术的衍生系列，钛金的和铝管的也都有，但是并不代表其碳素纤维底板的制造工艺不先进，白钻经典，V1虽然说是国产STIGA，但也不乏好评，现在就是这款尼斯，也确实是另辟蹊径，足见STIGA 的认真和退出产品的定位是非常先进和能够引领潮流的！敲起来声音响，感觉比较硬，打起来也确实如此。正手攻球，速度中等偏上，手感很好，很稳定，清晰。扣杀的时候速度确实算快了，但是和那种重型碳素又有不同，它还显得慢一点和有一些形变及震动的传递，不是那种强烈的碰撞感，很独特！拉球：摩擦较多也就是通常挂高吊的时候感觉好像AE一样，非常吃球，感觉很好；前冲的时候加大撞击和迎前，速度也并不是特别快，仍然稳定易控制，并没有像某些重型碳素出现那种失控的情况，这点我非常喜欢。力量加大到一定程度之后，板子的形变和震动透过碳素纤维造成反弹和大芯的蓄能，有碳素的暴力之感觉，又比一般的碳素要好控制很多，确实是很有特色。拉球的弧线属于中等，不低平也不很高，很正统，不怪！搓球旋转还不错，线路低平，这时又觉得板子是比较硬，很容易把球搓转，而且手上能很容易的感到从套胶传递过来的球的旋转所带来的摩擦力的感觉，劈长较摆短要容易得多。挑打还比较容易，但是我感觉很难挑得很快，也许我这项技术还比较欠缺吧，我确实也很少能把球挑得太快。推挡略显震手，但稳定，而且发得上力，可以推出比较有威胁的球，不过速度也不会是特别快，需要发力。横打：横打其实现在我觉得应该总结为反面技术，综合来说是不错的，反面的729-8 是一款比较特点比较鲜明的套胶，套胶出球的一速比较快，是国家队一直使用的一款套胶。（EL 的性能和JO差不多。出球的一速上没有JO 快，但是稳定性更好一点，更容易控制）可拉可打，还是在摩擦的时候显现出来的稳定性让我感觉到舒服，用反面轻挂别人的不太转的下转球很容易，弹击相对而言需要一定功力，至少我这个配置若无好一点的发力，比较难依靠短促发力获得高速高力量的球。但转腰大力的反手弹，其实也是对付半高不转球的方法，这种效果是极好的。

乒乓高手请进，请问斯蒂卡的底板哪款比较经典？。（适合我，最好是碳素的）

你好，我烧板很多，来回答你这个问题。

斯帝卡的板子主要是在纯木方面很好，它的碳素底板不是那么有名，不如蝴蝶。

鉴于你需要直板横打，板子的厚度在6.0上下最为合适。

个人推荐你几块，

1，黑水晶 这款板子表面有水晶涂层，容易上手，官方数值表明，它手感在斯帝卡中为上等，用起来也极易上手。

2，橙水晶 又称水晶加强，这块板子就是上面那板子的加强版，不过，两块板子我打了感觉区别倒也不是很大，容错性不错。

3，纳米OC 这款板子曾经国家队许昕用的（不知道现在用不用了）是经典的OC的改良版，看许昕的弧圈球那么爆就知道这款板子的威力了，不再多说了。

4，钛5.4 这款板子也是OC改良而来，在木层间使用含钛粒的胶水，达到出球速度快的目的。这款板子对使用者的手感要求还是蛮高的，板子刚性十足。

5，EG 这款板子是横板出名了大家才关注到直板的，性价比不错，适合初学者用用，当然性能肯定不差。

6，尼斯碳王 红黑碳王7.6 这两块板子我也没用过，主要对斯帝卡的碳板不感冒，楼主可以试试.7.6的厚度稍微厚点，偶尔横打还是可以胜任，王皓式的还是不要选了。

个人觉得，不推荐 纳米碳王九层，那板子需要极好的手感去控制，手感不亲近人的，难用好。

我就先说这么多吧，还有其他的一些不够经典或者其他原因的我就不推荐了。

有需要我们在讨论，希望我的答案帮到你