欧洲杯金靴,欧洲金靴和欧冠金靴,三者谁的含金量最高?

欧冠和联赛冠军哪个好-欧冠和联赛冠军哪个好打

欧洲金靴和冠军联赛金靴似乎主要是进球,但事实上,前者主要是联赛进球,后者主要是冠军联赛进球,联赛需要整个赛季保持良好的状态,冠军联赛需要球队走得更远,事实上,两者相比参考价值不大。看完数据不难看出,无论是欧洲金靴还是欧冠金靴,梅西永远在后面。C罗,而C罗后面永远是梅西,两个人真的来来去去难分难舍啊,不愧是梅西“绝代双骄”。至于谁的记录更难打破,我个人认为是C欧冠金靴六更难。C罗的记录很难连续六次获奖,而梅西是分开的。C罗在2007-08本赛季为曼联打进8球,夺得欧冠金靴奖,

C罗的职业生涯是欧冠金靴七次,所以C更难打破罗的记录。梅西的五只欧洲金靴和C罗的欧冠金靴6连庄都是很伟大的成就,值得所有人的尊敬。单论含金量,个人认为两者不相上下。能够连续5次拿到欧洲金靴,说明梅西的竞技稳定性非常高。能够连续6次蝉联欧冠金靴,说明C罗在重大赛事中扮演着非常重要的角色。他们的成就也感受到了巴塞罗那和皇家马德里在过去十年中的成就。前者主宰西甲,后者主宰欧冠。没有梅西,巴塞罗那在西甲屡遭挫折;没有C皇马在冠军联赛中彻底崩溃。欧洲金靴的门槛低于欧冠金靴。

只要你在欧足联联赛中进球,你就可以竞争。欧冠金靴必须确保球员效力的球队始终具备参加欧冠的资格,并在欧冠层面始终保持强大的竞争力。这意味着非豪门球队的球员没有资格竞争欧冠金靴,必须首先接受更强的竞争,成为豪门球员的主力军。联赛中的竞争对手每个赛季都会遇到两次,梅西在西甲踢球多年,基本上熟悉他们的弱点,只要状态稳定,进球就很容易。冠军联赛每个赛季都可能遇到不同的对手,实力是主要联赛的领导者,没有非凡的实力,很难进球。更不用说连续六个赛季在这个残酷的舞台上保持稳定了。

联赛和冠军联赛是两种不同的比赛制度。冠军联赛是一种比赛制度。随着比赛的扩展,一些球队将被淘汰,这导致许多球员参加不同的比赛。此外,比赛制度决定了整体比赛次数少,时间短,所以有很多偶然性。但是C罗六夺得欧冠最好的射手不仅仅是偶然。更多的是实力,虽然C罗在皇马占了很大的便宜(皇马公关世界第一,大家都知道),但他可以连续六次成为前所未有的人。C罗实力的绝对体现。联赛是一个很长一段时间,很多事件,拿金靴在一个漫长的赛季保持良好的身体健康和高进球效率,更不用说整个欧洲几十个国家联赛,数百名射手,真的很难拿金靴,巴蒂斯图塔,巴乔,罗纳尔多,舍瓦琴科,亨利,等待退休的大师级神锋,能拿一两次金靴就像神一样存在。而梅西五夺金靴也是前所未有的。

欧冠联赛技战术水平高还是欧洲冠军联赛高?

毫无疑问的,欧冠正赛技战术水平更高!

1、球员选拔:

豪门俱乐部选球员是全世界所有球员,只要你够强,你就可以来,所以理论上来说首发11人能做到每个位置都是全世界最强的。

国家队当然只能在本国籍的球员里选拔球员。

2、默契度:

一只国家队一年能打的比赛数量也就10多场,碰到杯赛年也就20场左右,还涉及到队员的选拔和考察,每场球员都不一定一样,直到正赛才能确定首发阵容。哪怕阵容稳定,以世界杯一个周期4年也会更新换代。

俱乐部一年铁打的联赛就38场,欧冠最多能13场,再加上杯赛、热身赛,一年同队队友能踢50多场球,长年累月踢很多年,队友配合默契程度熟悉程度远超国家队。

除了国家队比赛和休赛期,俱乐部队友常年在一起生活、踢球,国家队比赛一结束立马解散队伍的,也就杯赛期间能在一起待一个多月。

3、技战术能力:

俱乐部教练对球队的技战术改造是最彻底的,可以按需买人,豪门还可以在全球市场中按照主教练的意图买最适合的人,中场不行补中场,后卫不行补后卫,根据上面第二条俱乐部常年一起比赛训练有充足的技战术配合打磨时间,小到定位球、传球、配合、防守方法、站位,大到技战术选择防守反击还是传控还是全攻全防还是别的都可以很细致的天天练。

国家队因为球员在一起比赛踢得少,不可能重新打磨一支队伍的,很多球队都是以本国联赛霸主为班底,极大参考这只球队的技战术特点来打造球队的,比如巅峰西班牙皇马巴萨加起来首发11人能上场8,9人,巅峰德国拜仁球员6,7个,很多都是这样的。

所以说,俱乐部的实力明显大于国家队的,所以欧冠联赛作为最强大洲最强赛事,比赛技战术水平更高!